Il primo lungometraggio di John Dahl qui, e non sono sorpreso, è un film di John Dahl, visto che ha realizzato alcuni altri road movie. KMA è un debutto impressionante, una scossa di cose da venire da questo regista, che mi ha molto interessato, facendo film che mi piacciono. Il film ha delle ottime interpretazioni da parte dei tre protagonisti, anche se Kilmer lo sta facendo in uno stile rilassato. È un investigatore privato che fa un sacco di nemici qui, il suo vero unico amico è Jonathan Gries, (un tipo di ragazzo di Steven Wright più bello) in cui i due attori hanno lavorato insieme su Real Genius. Un numero caldo (Whalley) che trasuda davvero sesso in questo film (dai un'occhiata a una scena al banco del motel con il giovane impiegato, quando una delle sue spalline si toglie da una spalla, di proposito penso che sia appena uscita dal suo psicopatico fidanzato (Michael Madsen, tra qualche anno di pre-taglio credo) dove è stata portata via con questo denaro da questo ragazzo della mafia, chiede sfacciatamente a Kilmer di fingere la sua morte, ed è divertente guardarlo mentre lo fa. pochi fasci, e di nuovo decolla, dove inizia a inseguirla, ossessivamente, è perché lei assomiglia molto alla sua defunta moglie? È davvero morta, ed è la donna? Questa è l'immagine che questo film dipinge. un softc..k qui, che vuole fidarsi di lei.Il suo personaggio è apparso come molti difetti e Kilmer ha una buona presa sul suo personaggio, per comunicarlo ad esso, interpretando il personaggio direttamente lungo la linea. Come thriller, sappiamo l'intero gioco, le intenzioni di Whalley, qualunque cosa. Alla fine è solo una svolta , per quanto riguarda il personaggio di Madsen che emoziona, prima di un esplosivo e "povero bastardo"; conclusione, per alcuni potresti dire. Ciononostante, il film è molto divertente, e quei bellissimi scatti sul lago di Safe Harbor, vicino alla capanna di Kilmer, sono un'attrazione aggiuntiva. Ovviamente Whalley, la volpe di questo film di Dahl, ruba lo spettacolo, ma io amo Val Kilmer. Peccato che abbia perso la battaglia del rigonfiamento molti anni dopo. dopo. Fine canzone tipo di malversazioni tutto ciò che è andato prima. Triste. Realizzato nel 1989, non pubblicato in video fino al 1992 in Australia. Questo potrebbe essere iniziato come un noir decente, se non di routine, che modella leggermente il classico noir classico di Billy Wilder, Double Indemnity. Lo sceneggiatore / regista John Dahl aveva già dimostrato che anche un semplice noir può essere abbastanza buono (vedi Red Rock West). Una truffa (Joanne Kilmer) e il suo sadico fidanzato (Michael Madsen nella sua tariffa standard) mettono le mani su un bottino abbastanza pesante di 75 dollari. Ma, lungo la strada, la donna decide che sta andando a Las Vegas senza di lui, e ha un piano per separare il ragazzo dalla sua parte di denaro. <br/> <br/> Convenientemente, un detective privato (interpretato da Val Kilmer in quasi una presa in giro della narrativa pulp degli anni '30) a Reno, la città in cui si trova la donna, ha un disperato bisogno di un facile e rapido 10 $, che a sua volta deve essere un allibratore. Protagonista di un dramma noir, è il solito personaggio innocente che viene tentato dall'avidità e dalla lussuria prima di riscattarsi moralmente (o almeno quanto lo consentiranno le simpatie dello spettatore). La donna della truffa si presenta alla sua porta e gli offre solo un biglietto da $ 10 immediatamente per fingere la sua morte. Non sembra che acquisti la storia del suo ragazzo violento, ma, naturalmente, contaminato da tali sciocchezze, accetta e si innamora di lei, lasciandosi aperto per il solito noir double-and tripple-cross tra personaggi avidi . <br/> <br/> Un noir semplice con tutte le sue comode connessioni, tuttavia, diventa presto troppo complicato per prenderlo sul serio. Una volta che sei al punto della storia in cui stanno cercando di simulare la sua morte, potresti chiederti come funzionerebbe, considerando che il piano che hanno è piuttosto ridicolo e priva di buona attenzione sia per i dettagli che per la logica, anche per un film di finzione. Le cose sembrano accadere così facilmente, e quando vedi il modo in cui fingono la sua morte (insieme agli eventi successivi) e in seguito si suppone che credano che quasi tutti i poliziotti di Reno sono alla ricerca dell'occhio privato e della truffa, ti chiedi … che tipo di poliziotti sono questi che questo schema ha funzionato in primo luogo? A questo punto, tutto ciò che segue diventa troppo incredulo considerando gli eventi. All'improvviso, nonostante tutte le comodità che si presentano nella storia, quello che è iniziato come un noir decente rapidamente vacilla. <br/> <br/> Se si tratta di film desert noir o Sin City film noir che stai cercando, probabilmente stai meglio fuori da "Red Rock West" di Dahl; può essere una routine e la storia una serie di comodità, ma almeno fa più attenzione ai dettagli per far funzionare tutto. & quot; Kill Me Again & quot; non ha nulla di nuovo da offrire allo spettatore esperto di questo genere di film. Ha la coppia maschio / femmina di criminali in fuga. Ha il cosiddetto & quot; bravo ragazzo & quot; chi cade per la femme fatale. Ha la sua parte di violenza spiacevole.E, naturalmente, non dimentichiamo il twist, il twist, il finale a doppio twist. <br/> <br/> C'era un tempo in cui un osservatore del film poteva essere sorpreso da uno di questi tipi di finali. In effetti, se il finale è abbastanza originale, funzionano ancora in alcune situazioni. Ahimè … questo film non contiene una di quelle conclusioni ispirate alla creatività. <br/> <br/> Michael Madsen e Joanne Whalley sono i criminali Vince e Fay. Val Kilmer è il peggiore investigatore privato che incrocia con Fay. Ha attraversato il doppio Vince e vuole che l'investigatore privato falsifichi la sua morte. La ragione? In modo che Vince penserà che è morta e smetterà di cercarla. Se solo fosse così facile. <br/> <br/> Fay fa qualcosa di così stupido che sto ancora scuotendo la testa. Decide che sarebbe una buona idea dare l'occhiata privata e saltare la città prima che fosse pagato per intero. So che questa prossima parte sarà davvero scioccante. Si, come no. L'occhio privato segue Fay e vuole il resto dei suoi soldi. Chi avrebbe mai immaginato che un investigatore privato sarebbe stato bravo a trovare qualcuno? <br/> <br/> Comunque, il film cerca di impressionare lo spettatore inducendolo a indovinare chi sta pugnalando alle spalle chi. Purtroppo, i tre personaggi principali sono tali cretini che non ti importa nemmeno chi finisce per essere ucciso e chi se ne va. Consiglierei di guardare & quot; The Last Seduction & quot; se sei interessato a guardare un film di John Dahl. Questo è veramente debole. 2/10 Lo psicopatico Vince Miller (Michael Madsen) e la sua fidanzata Fay Forrester (Joanne Whalley-Kilmer) uccidono un mafioso e rubano il suo portafoglio con una grande quantità. Poi Fay incrocia il Vince violento e fugge con i soldi a Reno. Assume il bisognoso investigatore privato Jack Andrews (Val Kilmer), che si lamenta della morte di sua moglie e deve diecimila dollari per prestare gli squali, per simulare la sua morte dicendo che vuole iniziare una nuova vita senza il suo fidanzato. Accetta l'offerta e produce la sua morte falsa. Tuttavia, tradisce Andrews e fugge a Las Vegas senza pagare il resto del denaro, lasciandolo come primo sospetto della sua morte per la polizia. Andrews trova Fay a Las Vegas e hanno una storia d'amore. Nel frattempo la polizia, i mafiosi e Vince li cacciano. <br/> <br/> Nonostante i difetti, & quot; Kill Me Again & quot; è un grande film neo-noir con una sordida storia. Michael Madsen è perfetto nel ruolo di una feccia di psicopatici e Val Kilmer nel ruolo di un investigatore privato di piccole dimensioni. Joanne Whalley non ha il profilo di femme fatale ma ha una buona prestazione. Tuttavia, il punto della trama con Fay che fa squadra con Vince contro Andrews dopo averlo lasciato nascondere i soldi è difettoso. Il mio voto è sette. <br/> <br/> Titolo (Brasile): & quot; Mate-me Outra Vez & quot; (& quot; Kill Me Again & quot;) Carne e ossa, Gigli … Si potrebbe fare una lunga lista. L'attore A si incontra con l'attrice B - e tu cosa sai? Vogliono fare un film insieme! <br/> <br/> E sono quasi sempre terribili. Questa non è una vera eccezione. <br/> <br/> Madsen interpreta uno psicopatico che potrebbe spaventare Madsen. Tutto ciò che Madsen deve fare è rompere le cose e sembrare "incazzato". OK, è il ragazzo da cui tutti devono fuggire.E tutti - o almeno quasi tutti - hanno uno scontro con lui. <br/> <br/> Non cercare eleganti intrecci di trama qui, e non cercare un'elegante creazione di film, e non cerca anche un'ottima recitazione - specialmente da parte di Kilmer che sembra che stia facendo un provino per una recita scolastica e non conosce le sue battute. <br/> <br/> Questo è il più vicino ad essere inutile come puoi senza essere totalmente inutili. C'è molto poco da riacquistare questo. Tutto sommato è meglio evitarlo. <br/> <br/> Vai a noleggiare Gigli. <br/> <br/> PS. Hey IMDb: alleggerisci la censura, ok? Nessuno ne trae beneficio. Nemmeno le persone nel Tennessee.
Kamharl replied
358 weeks ago